Il y a un an, la France disparaissait…

Publié le par Jeunes Socialistes 03

 

Encore 4 à tenir… Ce sera dur, car depuis un an, la Sarkozye est un pays où il vaut mieux être riche pour s'en sortir.


Le président de la rupture, qui voulait aller chercher la croissance avec les dents, faire du pouvoir d’achat des Françaises et des Français, une priorité, et rassembler un peuple autour de lui, n’a pas de quoi être fier. Aujourd’hui, nous faisons les frais de son amateurisme, et de son incapacité à comprendre les problèmes !


De croissance, il n’est point. Tous les médias parlent de hausses des prix, dans l’énergie, l’alimentaire ou le logement, mais aucune solution n’est proposée… Et si la multiplication des moyennes surfaces va grossir le portefeuille des ténors de la distribution, ce ne sera surement pas le cas des ménages… Quant au rassemblement, le sondage CSA-Marianne publié dans le dernier numéro de l’hebdomadaire, montre qu’il se fait surtout contre sa personne ! 62% des sondés pensent que notre pays va traverser une grave crise d’ici la fin de son mandat, et 41% des sympathisants de droite sont d’accord avec cette hypothèse ! Nous sommes 68% à penser que notre pouvoir d’achat aura terriblement diminué en 2012, et dans l’ensemble, 52% des Français pensent que leur situation sera alors encore moins bonne - 28% des électeurs de droite le pensent également ! Et tout cela au bout d’un an d’exercice du pouvoir !


Des promesses à toutes les catégories socio-professionnelles, pendant sa campagne, nous ne voyons aujourd’hui que des cadeaux aux mieux lotis ! Comme le paquet fiscal, ou les modifications des droits de successions, qui permettent aux quelques centaines de foyer les plus riches, de toucher de l’argent - ou d’en débourser moins !


Celui qui s’agenouille devant les ordres venant d’Amérique, qui insulte ses concitoyens, et qui crache son amour de lui-même à tous, ne plait plus. Y compris dans ses rangs. De nombreux Jeunes Populaires démissionnent de l’UMP, structure sclérosée qui ne les écoute pas.


Le « bling-bling » affiché, les vacances en yacht, les repas au Fouquet’s ou ses aventures sentimentales écœurent de nombreux Français.


Manque de compétences, égoïsme et divisions sèment le trouble. La France plonge dans le pessimisme et nombreux sont ceux qui regrettent leur vote.



Encore 4 ans…plus que 4 ans aimeront-on pouvoir dire…en espérant que la Sarkozye ne se fracasse pas complètement sur le mur de la bêtise, et que la France pourra se relever et panser ses blessures sous des jours meilleurs.


Courage !


 

A lire: Marianne n°576

A voir: www.marianne2.fr

www.csa.eu

Publié dans Politique nationale

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
<br /> <br /> <br /> Globalement, je suis de votre avis, cependant...:<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Taxer de nouveau tous les français qui laissent<br /> quelques biens à leurs enfants ou/et à leur époux(se) survivant(e), après qu'ils aient payé des taxes et impôts toute leur vie, ce serait revenir sur un "droit social acquit". Tandis que les<br /> riches peuvent payer ces droits de successions !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Un appartement il y a 15 ans était exonéré de droits de<br /> succession en ligne directe en dessous de 300.000 Fr, un appartement dans l'ancien type F2 correspondait à cette somme. En 2010 avec cette somme, environ 45.000 euros, vous avez une ruine de 30m²<br /> à St pipi le Borgne...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> En réajustant à 150.000 euros la valeur non imposable<br /> en droit de succession, le pouvoir en place, (bien qu'il soit hautement contesté avec raisons), n'a fait que réajuster la valeur immobilière des droits de succession. Il est vrai que certains<br /> socialistes se foutent éperdument des gens qui ont bossé toute une vie, pour avoir leur appartement qui doit revenir à leurs enfants ouet à leur conjoint survivant, sans que l'État vienne<br /> racketter les héritiers. Il est vrai également que Mr Bayrou, propriétaire de chevaux de courses considère que les héritiers sont des nantis ...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Imposer tout le monde sur la "Grande fortune" : Les<br /> Socialistes devraient rougir de honte s'ils font cela.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Or les grosses successions sont toujours taxées, en<br /> dépit de la loi TEPA. Alors pourquoi envisager de faire éventuellement payer des droits de succession sur le malheureux pavillon, ou l'appartement que des parents laisse en mourant ? Ce serait<br /> une vilaine conception du socialisme !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Quand on promet de donner "aux pauvres" il ne faut pas<br /> créer d'autres "pauvres" !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Rassurez-moi, rassurez-nous ; vous ne prévoyez pas de<br /> mettre en place cette "injustice sociale" ?<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> J'ai 72 ans et j'ai toujours travaillé, en partant très<br /> rarement en vacances. Je me suis privé toute ma vie pour économiser, pendant que d'autres vivaient au dessus de leurs moyens. Maintenant je possède un petit appartement, ainsi que deux studios.<br /> Si je décède avant la personne qui partage ma vie depuis presque trente années ; cette personne, (plus jeune que moi), n'aura que les revenus de ces habitations pour pouvoir survivre très<br /> modestement. Elle ne pourra pas payer des droits de succession. Car pour cela elle devrait vendre un studio et ce qu'il lui resterait en locations, ne suffirait plus pour lui permettre de<br /> survivre comme nous l'avons prévu. Elle perdrait ce qui lui ferait un "minimum vital". Sans cela elle se retrouverait à devoir vendre le studio restant, puis l'appartement et quelques années<br /> après, lorsque l'argent aura fondu ; elle dépendra complètement de l'état, comme une pauvre misérable, ou elle finira dans la rue ! (Je n'exagère rien).<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Comprenez ma terrible angoisse, bien que nous ayons<br /> toujours votés pour les Socialistes.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre