législatives 2007: situation problématique pour la 1ère circonscription

Petit résumé de la situation :

La 1^ère circonscription de l’Allier est réservée à une femme pour les législatives de 2007. Les militants ont dû voter pour choisir une candidate, le choix se portait sur Françoise Mercier-Rayet ou Delphine Mayrargue. Les résultats ont été les suivants : 14 voix pour Delphine Mayrargue et 2 voix pour Françoise Mercier-Rayet. Cependant, les militants ont nettement exprimé leur choix en désignant Guy Chambefort avec 77 voix mais les bulletins ont été considérés comme nuls car Guy Chambefort n’était pas proposé par le parti.

Face à ce résultat, une « polémique » est née quant au candidat légitime du parti socialiste.

Est-ce Guy Chambefort qui a le soutien de la majorité des militants socialistes ou Delphine Mayrargue qui est la candidate du parti socialiste ?

Nous avons souhaité rencontrer Delphine Mayrargue et Guy Chambefort pour nous éclaircir un peu la situation et nous exposer leur point de vue.

Mercredi 3 janvier, nous avons rencontré – Aurore, Clément et Loïc – Guy Chambefort qui nous a accueilli très chaleureusement à la mairie d’Yzeure.

Il nous a confirmé qu’il était bien candidat aux législatives de 2007 pour la première circonscription et nous en a exposé les raisons. Face au « plébiscite » des militants de la circonscription, il s’est senti concerné et sera donc candidat non pas au nom du parti socialiste mais au nom des militants socialistes.

Il a souligné qu’être candidat demande un travail de longue haleine : il faut aller au devant des gens, sur le terrain.

Guy Chambefort a rappelé qu’il n’agissait pas contre la parité, mais pour les socialistes et la victoire de la gauche en 2007, qui est le principal objectif, ne l’oublions pas. Il a d’ailleurs demandé à sa suppléante Marie-José Chassin d’être titulaire mais elle ne l’a pas souhaité.

Il souhaiterait que Delphine Mayrargue s’implante, travaille avec les élus socialistes, se fasse connaître des gens pour pouvoir mener dans quelques années la gauche à la victoire.

Le lendemain, jeudi, nous avons rencontré – Aurore, Clément, Guillaume et Loïc – Delphine Mayrargue au local du PS à Moulins dans une ambiance sympathique.

Elle nous a tout d’abord précisé qu’elle est la candidate légitime du parti socialiste. En effet, lors du choix des militants, elle a nettement battu Françoise Mercier-Rayet. Elle est donc la candidate investie par le Parti Socialiste et cela a été confirmé par Bruno Le Roux lors de sa visite au Colisée.

Face à ce qui lui est reproché, c’est-à-dire que les gens ne la connaissent pas, qu’elle n’est pas implantée depuis longtemps dans la circonscription, etc. Delphine Mayrargue considère que l’électorat n’est pas forcément influencé par l’ancrage du candidat sur le territoire pour les législatives car le député est avant tout le représentant de la Nation. 

Sa venue dans l’Allier est un choix politique : il n’y avait pas de candidate naturelle dans cette circonscription et l’objectif de battre la droite est un enjeu important.

Elle considère cependant, que le parti a mal géré, mal appréhendé la situation et aurait dû envisager des débats, des réunions ultérieurement au choix de la candidate.

Pour l’heure, le Mouvement des Jeunes Socialistes de l’Allier reste neutre face à cette déplorable situation. Nous attendons bien évidemment vos réactions sur les suites à donner à cette affaire. 

Comments

[Loïc]

Tu donnais mon idée thomas... Et je suis d'accord avec ce qui vient d'être dit. ëtre socialiste, c'est aussi je crois être réfléchi, tolérant et ouvert. Nous n'avons pas à suivre les "ordres" du PS. Le maire d'yzeure, est tout a fait désigner pour ce poste. Mais attention, je ne dis pas là que Delphine Mayrargue est une incompétante comme on nous accuse parfois! Il faut savoir si l'on veut gagner face à la droite ou si l'on veut perdre en respectant les textes du PS...
Par contre, Chambefort s'est engagé s'il est élu à ne faire qu'un mandat et je verrai très bien Mayrargue aux prochaines législative, si, comme elle ns l'a dit, elle est tjs ds l'allier.
Et les femmes ne st pas si bêtes que certains socialistes le font croire! Si elles veulent se présenter, elles peuvent, pas besoin pour cela que les hommes leur établissent des circonscription réservées. Surtout quand ces réservvations st plutot aléatoire: initialement, cela devait etre celle de St Pourçain...
Quant à cette rumeur, cela humilie encore un peu le PS, et celui ou celle qui l'a lancé à fait preuve d'une stupidité incroyable et n'a pas sa place au sein d'un mouvement politique comme le Parti Socialiste.

[Aurore]

je suis d'accord avec toi Nicolas et notamment ta dernière phrase qui est tout à fait vraie et significative. C'est dommage d'en arriver là quand meme car on veut vaincre la droite et Mr périssol, c'est l'objectif alors pour ça il faut en avoir les moyens...

[nicolas]

En plus, ça fait un peu "espèce protégée"!
Et ça contribue à donner moins de force à la loi: les femmes sont toujours moins payées que les hommes à travail égal... en France en 2007... on peut toujours créer des lois mais si on ne les fait pas appliquer dans la vie de tous les jours... ça oui on veut les faire appliquer pour la partie visible de l'iceberg: la représentation à l'Assemblée oui  mais pas pour le commun des mortels!
1-il faut mettre le paquet sur l'éducation (et je suis désolé mais il doit y avoir dans les 95% de femmes deans les écoles maternelles et dans ce cas là on ne fait pas beaucoup appel à la parité!)
2-il faut infliger des amendes aux employeurs qui ne paient pas les femmes comme il faut
3-il faut accepter les différences homme-femme qui ne sont pas forcément néfastes! Si on fait des statistiques, je suis sûr qu'il y a plus de femmes que d'hommes dans les carrières sociales, dans les associations...et il y a moins de femmes dans les partis politiques.
En gros, on voudrait dire aux citoyens:"votez pour une femme parce que c'est la loi" alors que ça devrait être:"votez pour notre candidate parce qu'elle seule vous représentera le mieux"
 
 

[Aurore]

Personnellement je trouve que la loi sur la parité est une insulte aux femmes. La preuve ici: quel est l'intérêt d'imposer une femme, à part faire gagner la droite????Je n'aime pas du tout cette loi, perso, elle devrait être + progressive et non pas imposer car dans des situations comme celles-là la droite risque de l'emporter....Il faut être réaliste, nous sommes dans une impasse et y en a qui doivent bien rigoler....

[nicolas]

Salut,
Non, je n'étais pas enthousiaste pour la loi sur la parité.
Une femme ne défend pas forcément mieux la cause des femmes. Ce point de vue est réducteur et je déplore que ce soit la seule manière de fonctionner: une femme pour défendre les femmes, un noir ou un arabe contre le racisme, un juif contre l'antisémitisme... pourquoi un homme ne pourrait pas défendre le féminisme, un blanc contre le racisme, un musulman contre l'antisémitisme... c'est ça l'égalité! Que Mayrargue soit une femme ne m'intéresse pas et même qu'elle soit parachutée non plus, non, ce qui m'intéresse est: qui peut battre périssol? il semble qu'à cette question la seule réponse qui s'impose c'est Chambefort... c'est pourquoi il faut se mobiliser sur son nom!
Je sais j'ai l'air de tout mélanger mais tout se tient!
Les gens se plaignent que l'assemblée ne représente pas le peuple dans sa totalité... mais un ouvrier ou une ouvrière a très peu de chances de gagner une élection... regardez, si le gars ne porte pas de cravate il passe pour quelqu'un de pas sérieux... Les élus sont souvent issus de classes dominantes: le riche agriculteur du coin, l'avocat, le médecin... et on leur voue une grande admiration et un grand respect et dans le même temps, on critique cette représentation biaisée du peuple...Vous me direz, ce n'est pas une raison pour que seuls les notables se présentent, certes... Plus que la personne, ce sont les idées qui comptent!... et heureusement, je me sens plus pote avec Besancenot qu'avec Ségo MAIS je pense qu'elle seule peut diriger un pays.
DONC, Mayrargue et Chambefort étant tous deux issus du PS, ils partagent les mêmes idées, on est bien obligé de choisir cette fois la personne... et la personne qui représente le mieux les idées que nous défendons aux yeux des citoyens de la circonscription, C'est CHAMBEFORT!
Bon, je me suis donné à fond là et sûrment que mon discours serait moins confus à l'oral mais bon...
Le débat continue!