La rénovation ? Benoît Hamon !

Benoit Hamon sur France 2
envoyé par nouveaups

Comments

[nicolas]

???serait-ce un mal d'être ambitieux pour porter haut ses propres valeurs de gauche?Les autres sont avides de pouvoir et ne soucient guère de renier leurs idéaux. A les entendre, on croirait presque qu'être de gauche est devenu ringard!

[Jérôme]

La trouille de Montebourg ou de Valls c'est d'être has been ???Pas mal vu de la part des synthétiseurs du Mans, dont le fond politique depuis 18 mois est de vendre des accords de majorité pour obtenir X candidat(e)s aux législatives.D'ailleurs, quelqu'un a-t'il des nouvelles de Delphine Mayrargue ?Hamon est bien le plus ambitieux de toute la liste citée plus haut...

[nicolas]

Oui, ce sont de bonnes intentions, mais concrètement, ça donne quoi?quelqu'un qui prône un ralliement avec le centre avant le premier tour n'est pas pour moi à gauche, quelqu'un qui dit qu'il ne croit pas en l'augmentation du SMIC n'est pas pour moi la vraie gauche, quelqu'un qui ne critique pas son collègue qui veut réformer les institutions à la sauce sarko n'est pas à gauche...Etre à gauche ne signifie pas nier les réalités, mais au contraire en combattre certaines. Quelqu'un d'authentiquement à gauche se bat contre le libéralisme, et cela signifie se battre coute que coute pour le service public par exemple.La trouille des Montebourg, Valls, Royal c'est d'être has been, ils préfèrent troquer leurs idéaux contre d'hypothétiques victoires.Avec ses déclarations, royal ne peut pas se dire à gauche, et ce n'est pas hypocrite que de dire cela.Au XIX eme, des voies s'élevaient contre ceux qui voulaient stopper le travail des enfants, il fallait produire, s'adapter, se moderniser, pourquo pas la semaine à 60 heures pendant qu'on y était?Aujourd'hui ce sont les mêmes réactions!Parti de progrès? quel progrès?Pour certains, le CPE était un progrès, c'était s'adapter au monde du travail actuel... heureusement qu'il y a eu des gens qui se sont élevés contre cette conception du progrès, de la sacro sainte croissance qui sert on ne sait plus trop qui...Un parti qui ne débat plus? mais on a débattu jusqu'au mois de janvier pour élaborer un pseudo programme pendant qu'à droite le projet était prêt depuis des lustres.En gros, le débat sera bel et bien entre les tenants d'une gauche qui s'assume en tant que telle et une gauche molle (tiens une expression bezancenotienne!), un centre gauche mou pâle inodore et sans saveur, sans conviction...Quand je vois Valls parler comme ça... un gars de gauche aurait montrer en quoi il y a d'autres solutions que de gagner plus en travaillant plus, qu'il y a un piège dans l'intitulé même... mais non lui choisit de dire ok au thème favori de arko... ce qu'on a  combattu pendant des mois ... comment peut il se regarder dans la glace?Je ne donne pas de leçon et encore moins hypocritement. Je dis ce que je pense c'est tout.

[Pierre-Louis]

Je ne sais plus quel proto-socialiste avait parmi ses grands projets, entre autres délires dans ses écrits, sucrer les océans.  :D Ce que je veux ? Que le PS ne soit plus ce parti replié sur lui même, où l'on ne réfléchit ni ne débat plus, simple machine électorale, parti municipaliste, coupé des bases populaires. Un parti qui incarnerait la gauche de progrès.  Sans avoir forcément à se donner d'hypocrites leçons de fausse et de vraie gauche.

[nicolas]

qu'est-ce que signifie "sucrer les océans"?